Ознакомился я на днях с недавней архивной находкой – оригиналом той самой пресловутой «конституции» Пылыпа Орлика, которую на Украине преподносят чуть ли не как первую Конституцию в мире, вторую в Европе и т.д. В прошлом году в Киеве пышно отпраздновали юбилей документа и даже установили аляповатный памятник автору «первой украинской конституции». Во всех украинских учебниках, на массе официальных украинских ресурсов данный документ до сих пор преподносится под названием «Пакты и конституции законов и вольностей Войска Запорожского». В оригинале же, который все эти годы спокойно пылился в московских архивах и не был, как оказывается большой тайной (во всяком случае Бантыш-Каменский работал именно с этим документом, составляя свою историю Украины), слова «конституция», как и следовало ожидать, нет и в помине.
"Договоры и постановления". И ни слова - о конституции! Какая досада!
Итак, что же мы видим из этого документа? Что называется он не «пакты и конституции», а вполне банально – «Договоры и постановления прав и вольностей войсковых». Вполне обычное название для канцелярского языка петровской России. Так что байку о «конституции» можно сдавать в утиль.
Во всех украинских анализах найденного недавно оригинала указывается, что написан он на «староукраинском» языке! Что ж, посмотрим на тот язык, которым пользовалась Малороссия начала 18-го века. Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная подпись Орлика, не оставляющая сомнений в том, что перед нами оригинал, свидетельствуют, что он сам называл себя вполне по-русски –ФИЛИППОМ Орликом. А ведь доходит до того, что в РУССКОЯЗЫЧНЫХ текстах по истории Украины (в частности, в русских учебниках для средних школ Украины) г-на Орлика именуют не иначе, как «Пилип»:
Говорят, что для успешной революции нужны громкие имена. Ну, там писатели, общественные деятели, популярные актеры и прочие избавители темных народных масс от еще более мрачного царства, в котором эти массы прозябают. Дескать, прозрев в один прекрасный миг, как это случилось однажды с гнусным изобретателем водородной бомбы академиком Сахаровым, взращенным под крылом ведомства Берии, эти чистые интеллигентные души бросают лопать мясо, по примеру Льва Толстого, переходят на квашенную капусту и заявляют во всеуслышание: «Не могу молчать!» Или скопом валят на Болотную площадь, чтобы поделиться своими прозрениями о честности выборов с вывалившей из теплых московских квартир публикой, как это сделали совсем недавно Борис Акунин, Леонид Парфенов, Дмитрий Быков и примкнувшие к ним Ксения Собчак и Божена Рынска. Вот, мол, как хорошо! Ксения Собчак с нами и Быков с Парфеновым. Ну, точно мы теперь не быки, и не сельские Парфены, тупо обожающие бывшего полковника КГБ Путина, а передовая, всей душой за народ болеющая интеллигенция!
Замечу сразу, что даже если бы на Болотную площадь протестовать против «не таких» выборов вышли не бездетная и вечно незамужняя Собчак-младшая, а Никита Михалков со всем семейством, Расторгуев с «Любе» и Станислав Говорухин, никакой революции все равно бы не получилось. Потому что для настоящего революционного переворота громкие фамилии, известные тем, на чем они ездят, в каких фильмах снимались и где живут, вообще не нужны! Никто в России не знал до 1917 года, кто такой Ленин. А уж тем более, Буденный и Ворошилов. Ленин был никому не известный лысый шкет в кепке. И «Искру» его никто никогда не читал. Читали в России совсем другие газеты – «Новое время», «Русское слово» и «Биржевые ведомости». И знали совсем других «властителей дум» – кадета Милюкова, председателя Государственной Думы Родзянко и скандального депутата Пуришкевича. <a href="http://www.segodnya.ua/blogs/olesbuzinablog/14323232.html">Источник</a>
Революционный плакат. Отображал настроения в Донецко-Криворожской республике
Можно ли вычеркнуть из памяти нации целую страну? Оказывается, можно! Если открыть современный украинский учебник истории, то про УНР там будет сорок страниц, про ЗУНР — четырнадцать, а о Донецко-Криворожской республике (первоначально она называлась просто Донецкой), объявившей в 1918 году войну Германской империи и лично кайзеру Вильгельму, обладавшей вооруженными силами большими, чем армии УНР и ЗУНР вместе взятые, героически сражавшейся с немцами несколько месяцев, имевшей собственное правительство, идеологию и проводившей политику, независимую как от Москвы, так и от Киева, не сказано ни слова! Как будто этой республики не было. Но ведь она была! Между прочим, со столицей в… Харькове, а потом — в Луганске, и такими харизматичными лидерами, как товарищ Артем и Клим Ворошилов — в будущем нарком обороны СССР! Этот факт из их биографии не вычеркнешь, как не снесешь гигантский памятник Артему в Святогорске, вознесшийся буквально над всем Донбассом. <a href="http://www.segodnya.ua/news/14299166.html">Источник</a>
Польша. Голод в Западной Украине. Берлин. 09.01.32 г. Газета «Дойче Альгемайне Цейтунг». «Трехлетний экономический кризис в стране и кабальное положение крестьянства привели к разорению и развалу польское земледелие и без того маломощное и отсталое. Недоимки по сельскому хозяйству дошли уже до 1 млрд. злотых (1 злотый — 22 коп). Живущее под угрозой банкротства государство безжалостно выколачивает эти недоимки из нищего крестьянства. Особенно свирепые поборы обрушиваются на украинцев и белорусов. Приезд судебного исполнителя повергает деревню в панику. Он появляется в сопровождении стражников и маклаков; описывает все мало-мальски ценное, описанное тут же продается за бесценок».
Польская газета «Новый час»: «На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6%. Собственность польских помещиков в эти годы достигла 37% в Станиславском воеводстве, 49% на Полесье. На помещичьих землях даже в неурожайные годы крестьяне работали за 16-й или 18-й сноп. В марте голодовало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 — Коломийского уездов». Газета отмечает: «Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в селах — Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островци. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулез». До 1929 года на Гуцульщину переселено из Польши 16000 семей военных и гражданских польских колонистов. Им передано 600284 гектара гуцульской земли». Кор. О. Травский. В другом номере «Нового часа» в корреспонденции «Репортаж из Гуцульщины» корреспондент пишет: «Извините, братья-гуцулы, раньше я не верил вашим рассказам о опустошенных селах «царем-голодом», но сейчас в Коломыи я убедился сам. Голодное население Западной Украины терпело и национальный гнет Польши: если житель Краковсого воеводства платил 30 злотых подушного налога, то житель Западной Украины 35 злотых. Карпатские леса хищнически вырубают колонисты.
Львовские газеты сообщали, что на Прикарпатье население Западной Украины живет в жуткой нищете. В Калушском воеводстве есть села, где от голода вымирают целые семьи. После запрета польским правительством заниматься древесным промыслом в неурожайный год гуцулы не имели никаких средств существования. Правительство никакой помощи голодающим не оказывало. Люди вымирали семьями.
Голод во всей Польше. За 20–27 июня 1932 года польские газеты сообщают о массовых антиправительственных выступлениях польских голодных крестьян, разгром ими помещичьих имений. «После известных крестьянских мятежей в Краковском воеводстве, закончившихся расстрелом многих крестьян, столкновения с полицией продолжались. В Ковельском уезде (на Волыне) отряд польской полиции напал на вооруженный крестьянский отряд. Были жертвы».
По сообщениям Польских газет в апреле 1933 года только в Лодзи бастовало 60 тысяч голодных рабочих.
Кулаков ненавидели крестьяне не только в Украине, а и в Польше. Левая газета «Сила», 09.04.32 г. сообщает: «В Здунской Воле (под Варшавой) крестьянин привез на ярмарку продавать 18-летнего сына, чтобы на вырученные деньги спасти от голодной смерти остальных членов семьи. Просил за него всего 50 злотых. Нашелся кулак согласившийся купить парня, но под натиском разъяренных крестьян он вынужден был удрать из ярмарки».
09.06.32 г. Газета «Работник». Безработных в Польше 1 млн. человек. Бесконечное количество самоубийств, в припадке отчаяния, на почве нищеты и голода. Варшава. 07.07.32 г. газета «Экспресс ….»: «Население Польши испытывает все ужасы нищеты и голода. 22-летняя Софья Карасинская, уволенная со службы, скончалась, приняв яд». «Маръяна Вапенская — прислуга, выбросилась из окна 4-го этажа». «На шоссе около города Эгежа бросился под автомобиль безработный 44 лет Ян Колбасинский». «Ирена Дитрих, пользуясь отсутствием хозяев, у которых проживала, перерезала себе вены бритвой». «Пассажиры, ожидавшие поезда на вокзале Лодзь-фабричная, были свидетелями потрясающей картины: 14-летний Станислав Вальчик из рабочего предместья «Грез», выхватил револьвер и выстрелом размозжил себе голову». Такими сообщениями переполнены и другие газеты Польши.
Сколько погибло населения в Польше от голода и сколько осталось после его в Польше до Второй Мировой войны по сей день осталось тайной. Даже в 1968 году в ООН не имела таких сведений. В справочнике «Экономика стран Мира» в графе население Польши в 1938 г стоит многоточие — данные отсутствуют.
Забытый провидец. Из-за политических кризисов в прошлом году совершенно незамеченным прошло 110-летие со дня смерти одного из самых украинских и одновременно «антиукраинских» писателей – Пантелеймона Кулиша.
До сих пор его боятся переиздавать в полном объеме. Несмотря даже на то, что именно он придумал современное украинское правописание и сочинил первый украинский исторический роман. Чем же так не устраивает Кулиш наших нынешних инквизиторов от культуры? Независимостью!
ЧУЖОЙ СРЕДИ СВОИХ.
К этому желчному и острому на язык писателю лучше всего подходит определение: свой среди чужих, чужой среди своих. С одной стороны – ярый казакофил и собиратель народного фольклора. С другой – его же беспощаднейший критик, назвавший всех кобзарей скопом «п’яними і темними», а их творчество – «п’яницькою бреходурнопеєю про людожерів-козаків».
Таким же двойным было и происхождение Кулиша. Самого себя он считал аристократом. Но какое-то подозрительное дворянство имел только его дед. А уже отец Пантелеймона потерял право быть причисленным к благородному сословию и записался в обычные казаки, несмотря на то, что владел родовым хутором в Черниговской губернии и даже крепостными мужиками. Из-за отсутствия свидетельств о дворянском происхождении Кулиша исключили из Киевского университета св. Владимира. Во времена Николая I там имели право учиться только дворянские дети.
История с исключением Кулиша со второго курса – достаточно темная. По-видимому, поступая на учебу, он назвался дворянином и пообещал предоставить соответствующие документы в надежде, что администрация об этом забудет. Но в ректорате не забыли, и молодой полуказак-полушляхтич отправился на вольные хлеба, вынырнув уже в столице Российской империи в должности старшего учителя гимназии и одновременно преподавателя русского языка в Петербургском университете. Как его туда приняли, остается загадкой. Ведь сам Кулиш не имел не только высшего образования, но и среднего. Он успел закончить только пять классов гимназии в провинциальном Нежине, оставив ее то ли из-за нехватки средств, то ли из-за отсутствия воли бороться со скукой, которую навевали общеобязательные предметы.
ГЕНИЙ БЕЗ ДИПЛОМА.
Недоученности героя этой статьи Украина обязана упрощенным правописанием, которое он придумал.До великой орфографической реформы Панька Кулиша (так чаще всего его называли приятели), украинцы пользовались общерусским правописанием, оставшимся еще со времен Киевской Руси. Они тоже употребляли «яти», «еры», не знали апострофа. Кулишу все это казалось очень сложным, и он предложил так называемое «фонетическое» правописание. По принципу: «пишемо, як чуємо». Как, пользуясь им, можно делать ошибки – уму непостижимо! Тем не менее, многим нынешним школьникам не по зубам даже примитивная «кулишовка», созданная специально для просвещения отсталых мужиков.
Устав серьёзно писать о несерьёзном, решился написать несерьёзно о серьёзном
Украина живёт в сердце каждого украинца, где бы он ни был, а украинцы живут везде. Однако больше всего они предпочитают жить в Америке, Австралии, Европе или на худой случай в России. Именно вдали от своей отчизны украинцы ощущают себя самыми полноценными украинцами. Их ничто не отвлекает от трогательной любви к Родине, ни цены на газ, ни склоки властей, ни нищета и безработица большинства населения. Украина хороша там, где её нет.
Вдали от Украины нет проблем с украинским языком, историей, литературой, кинематографом, наукой, то есть всем тем, что на Украине должно быть, но отсутствует в силу каких-то мистических обстоятельств. Главное, что в Америке или Европе, никакому патриоту в голову не придёт защищать украинский язык от вымирания или бороться за его чистоту, где-то под стенами американского Капитолия. Потому что защищать мову можно только от москалей и в местах их традиционного проживания, то есть на Украине. Аналогичная ситуация с историей Украины, которую в Америке или Европе никто не знает и знать не хочет, а значит, она может быть любой, самой экстравагантной и не вызывать ровным счётом никакого интереса и протеста.
Украина для украинцев – это Галатея, ждущая своего Пигмалиона, который высечет её из камня и оживит. Однако в силу разницы представлений об идеале, до сих пор украинцам не удавалась собственными усилиями создать одну единственную Украину. Абстрактные слова о царстве всеобщей справедливости и благоденствии всегда входят в противоречия с огромным числом желающих воспользоваться ими в первую очередь. Народная поговорка «где два украинца – там три гетмана» наиболее точно отражает суть этой неразрешимой проблемы. Выход из этой ситуации может быть один – «нацарюваты та втыкты».
По этой же причине украинцам никогда не удавалось объединиться против общего врага, и число украинских зрад равно числу заключённых договоров. Для объединения необходим лидер, но когда абсолютно все украинцы являются лидерами, то договориться невозможно даже в масштабах одного хутора. Потому, не стоит питать надежды, что перманентные дебаты между украинцами родят общую национальную идею, цель, стратегию. Красота украинской политики как раз и заключается в её предсказуемой непредсказуемости.
Мне нравится читать рассказы и прогнозы украинских журналистов (в том числе беглецов из России) и политологов. На моей памяти ни один из них (прогнозов) не оправдался. Может, не все прочел, но в любом случае КПД стремится к нулю. Впрочем, забавно не это, забавно, что власть читает эти самые прогнозы, прислушивается к ним и даже пытается на их базе выстраивать свою внутреннюю и внешнюю политику. Например, последние два года вся околополитическая братия (пишущая и предсказывающая) была абсолютно уверена в том, что Путин и Медведев не сегодня-завтра начнут грызть друг друга, а там и до публичного противостояния недалеко. Почти гражданскую войну в России предсказывали.
В прошлом году один из наиболее активных и наглых адептов этой точки зрения чуть не по потолку бегал в перерыве «Свободы слова» на ICTV, когда я имел неосторожность (в частной беседе) высказать уверенность в том, что все будет нормально, а следующим президентом России будет именно Путин. Человек был настолько возмущен, что, забыв, что имеет дело не с доверчивой телевизионной аудиторией, даже кричал: «Мне это в Кремле сказали». Правда, отказался уточнить, Путин с ним делился сокровенными планами, Медведев или оба одновременно.
Откуда растут ноги у этой всеобщей уверенности, долго думать не надо. Эту байку не придумали ни в Кремле, ни в ЦРУ. Но и в России, и в США, и в Европе была масса людей, уверенных, что так оно и будет – передерутся. Просто каждый примеряет на себя и приписывает другому те действия, которые в аналогичной ситуации совершил бы сам. Прецедент Путина-Медведева применительно к украинской околополитической тусовке показал, что в ней нет ни одного даже местами порядочного и относительно честного человека. Все были готовы предать наставника и благодетеля, остановить и обратить вспять поступательное движение страны, даже развязать гражданский конфликт в обмен на призрачную возможность «самодержавно порулить».
Ведь как бы ни обвиняли Путина в авторитаризме и диктаторских замашках, но факт наличия «тандема», ограничивал заведенные «демократом» Ельциным царские полномочия президента. В то же время и премьер не был свободен в своих решениях. В другой стране и в другое время такая ситуация резко повысила бы значение представительской власти, но российский парламент оказался не на высоте положения.
Впрочем, это российские проблемы. Что же касается Украины, подчеркиваю, что все наперечет «шакалы пера» и «гиены анализа», оказавшись на месте Медведева, попытались бы любой ценой «закопать» наиболее рейтингового политика и своего старшего товарища, чтобы сосредоточить в своих руках всю полноту власти. В общем, они-то уж не упустили бы момент вернуться к ельцинской «демократии», даже если бы пришлось опять парламент расстрелять из танков.
На сайте «УП» был размещен изобилующий историческими фальшивками материал под названием «Тому що українці...». Можно бы пройти мимо — мало ли сейчас таких текстов, — однако данная статья, предлагающая читателю очередную «правду истории», подписана экс-президентом Виктором Ющенко, Героем Украины, народным депутатом, генерал-лейтенантом СБУ, кандидатом юридических наук Григорием Омельченко, академиком Украинской академии наук, лауреатом Государственной премии Вячеславом Сабалдиром.
К тому же данный материал дает пищу для размышлений по весьма широкому кругу вопросов, выходящему за рамки новой истории и исторических фальшивок.
«Тест на идиотизм»
В разное время было изготовлено немало липовых исторических «документов», призванных дискредитировать советский период, политическое и военное руководство СССР. Многие из них — выдаваемые за достоверные документы — запущены даже в научный оборот, не говоря уж об их широком использовании в публицистических материалах и художественных произведениях.
Вред от такого положения дел очевиден. Версии исторических событий, выстроенные на фальшивках, сами являются фальшивыми — так же, как, скажем, математические теоремы, в основу доказательств которых положены ложные аксиомы. У людей формируется искаженное представление об обстоятельствах, в которых приходилось действовать советским государственным или военным деятелям, о мотивах принятия ими тех или иных решений, о недавнем прошлом в целом.
Имеет ли право патриот врать об истории своего народа во имя так называемого «национального идеала»? Может ли он из любви к родине доказывать, что это не просто родина, но еще и РОДИНА СЛОНОВ? Мне приходилось встречать немало людей, уверенных, что подлинные факты истории своей страны, если они кажутся неприглядными, нужно скрывать, а ложь (если она по какой-либо причине кажется красивой), наоборот, — выпячивать и выдавать за истину. Эти люди постоянно спрашивали меня: «Зачем вы пишете свои статьи? Вы что, не любите Украину?» Или не спрашивали, а сразу утверждали: «Вы пишете, потому что не любите Украину».
Поначалу меня брало зло. Стоит такое перед тобой, укравшее газа на несколько миллиардов долларов, все в «Луи Виттоне», еще и нагло врущее, что бегает каждый день по 10 километров, и утверждает, что ОНО Украину любит, а ты ее, видите ли, разрушаешь, написав, что тот же Тарас Шевченко не меньше, чем Украину, любил выпивку и закуску. Думалось: ну почему ОНО считает себя эталоном моральности? Пусть я действительно написал книгу, в которой изобразил Великого Кобзаря не великим, а самым обычным человеком, каким он и был, — заискивающим перед сильными мира сего и тут же плюющим им в спину злобными стихами, пьющим, шляющимся по публичным домам и замученным не так самодержавием, как алкоголизмом.
У украинских националистов существует забавный миф о том, как их кумир Степан Бандера якобы «боролся» против гитлеровцев, за что и был ими арестован. Вот только вскоре после окончания Великой Отечественной войны выяснилось, за что же именно немцы слегка наказали своего вороватого холуя.
«Из стенограммы допроса бывшего начальника отдела Абвер-2 полковника Штольце Эрвина 29 мая 1945 года:
После вербовки, состоявшейся на конспиративной квартире (угол Берлинерштрассе и Фридрихштрассе), содержателем которой являлся офицер Кнюсман – доверенное лицо Канариса, Мельник изложил свой план подрывной деятельности. В основу плана Мельник поставил налаживание связей украинских националистов, проживавших на территории тогдашней Польши, с националистическими элементами на территории Советской Украины, проведение шпионажа и диверсий на территории СССР, подготовку восстания. Тогда же по просьбе Мельника Абвер взял на себя все расходы, необходимые для организации подрывной деятельности.
На последующих встречах Мельник просил санкционировать создание при ОУН отдела разведки. Он утверждал, что создание такого отдела активизирует подрывную деятельность против СССР, облегчит его связь с оуновским подпольем, а так со мной, как с сотрудником Абвера. Предложение Мельника было одобрено. Такой отдел был создан в Берлине во главе с петлюровским полковником Романом Сушко.
После разгрома и захвата Польши Германия усиленно готовилась к войне против Советского Союза, поэтому Абвер принимал через Мельника меры по активизации подрывной деятельности против советского государства. Однако эти меры оказались недостаточными. В этих целях был завербован Степан Бандера, один из главарей ОУН, освобожденный немцами из польской тюрьмы, где он содержался за участие в террористическом акте против министра Польши Перацкого. Кто вербовал Бандеру, я не помню, но я работал с ним... В начале 1940 г. нам стало известно о трениях между нашими агентами Мельником и Бандерой, которые ведут к расколу в рядах ОУН.
С нападением Германии на Советский Союз Бандера привлек на свою сторону активную часть украинских националистов и, по сути, вытеснил Мельника из руководства. Обострение между Мельником и Бандерой дошло до предела.
Сегодя, по всем новостям передавали "горячую" новость. Произошло событие, по своему драматизму и ужасности, затмившее теракт в "Домодедово". Кошмарный гаишник совершил тягчайшее преступление! Он назвал МОВУ - ТЭЛЯЧЬЕЙ! БЮТ уже воспалился до такой степени, что потребовал от министра внутренних дел, Могилева, извинений, за сержанта ГАИ.
В свою очередь, министр Могилев, поторопился собрать рабочее совещание, на котором тут же назначил служебное расследование.
Мое глубокое убеждение, что при всей нелюбви к гаишникам, старший сержант Швец (номер удостоверения ОД0148), заслуживает, как минимум, справедливости.
Сержант Швец, всего лишь, злоупотребил властью СКАЗАВ, что не хочет говорить на тэлячьей мове. А что тогда говорить о фашистской сволочи Ющенко, о его подельниках, объявивших родной русский язык большей части населения Украины, в прямом смысле, вне закона, лишивших миллионы русскоязычных стариков возможности элементарно прочесть на родном языке аннотацию к лекарству? Кто привлек Фарион, на всю страну, в телеэфире обучавшей маленьких детей национальной розни и ненависти к русским? Чье преступление тяжелее, мента, наехавшего на понтовитого водилу, который откровыенно выпендривался, зная о скрытой съемке и прекрасно владея русским, или фашистки Фарион, растлевающей души шестилетних детей, отравляющей их человеконенавистничеством?
А что тогда говорить о фашистской сволочи Тягныбоке, в прямом эфире, на всю страну, признавшем, что он разделяет и поддерживает своего однопартийца, призывавшего освободить Украину от жидвы и москалей? Кто его привлекает к ответственности, кто против него возбуждает расследование?
Я согласен, что нужно наказать сержанта Швеца, вынести ему выговор или даже уволить с работы, но только после того, как Ющенко, Тягныбока, Фарион и прочую фашистскую мразь посадят за решетку, на долгий срок, за разжигание национальной розни, за пропаганду фашизма, за героизацию палачей, за неуважение и этноцид народа Украины, за дискриминацию по национальному и языковому принципу.
Мое глубокое убеждение, что наказание сержанта Швеца, при безнаказанности этих подонков, станет самым большим позором новой власти, символом бессилия перед наглым националистическим быдлом, перед расколом Украины, навязанным из-за океана "дияспорой", жиреющей на харчах западных спецслужб.
И грош нам всем цена, если мы позволим это новой власти.
Воспитание «лесных братьев». В архиве СБУ я обнаружил, что образ бандеровской Галичины далековат от истины. Пока меньшинство сидело в схроне, большинство шло в комсомол и партию
Во времена Виктора Ющенко много было сделано для поэтизации оуновского подполья. Немало, правда, в этом духе создавалось и до него. Если посмотреть такие недавние фильмы об УПА, как «Железная сотня», снятые, на мой взгляд, в чисто советском духе, только с обратным идеологическим знаком (националисты – хорошие, коммунисты – плохие), то складывается впечатление, что жизнь в карпатском лесу была для соратников Шухевича сплошным санаторием.
Марширует та же сотня «по долинам и по взгорьям» -- так сказать, приятная оздоровительная прогулка для великовозрастных скаутов! Смотрят хлопцы фильму под смереками, повышая культурный уровень. (Правда, одному из них приходится крутить педали велосипеда, подсоединенного к электрогенератору, но ведь это только прибавляет картине очаровательного комизма, вызывающего симпатию к поклонникам националистического велокинотренажера!). Осматривает «вояків» доктор, что должно показать отеческую заботу руководителей ОУН о здоровье подчиненных – и сердце радуется и за режиссера Олеся Янчука, снявшего все эти «краєвиди», и за хлопцев, которым сухо и тепло. Так и ждешь, что сейчас в кадре появятся «діаспоряни» с гуманитарной помощью и акцентом депутата Зварыча и раздадут бесплатные памперсы, чтобы герои не отвлекались на второстепенное во время боев с чудовищами из МГБ. А заодно и по бутылке виски – надо же отпраздновать по достоинству бесконечные экранные победы над «совіцькими окупантами»!
ЖЕЛУДОЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УПА.А вот, как выглядела жизнь в знаменитом схроне – бандеровской норе для зимовки – без кинематографической пасторальности: «Несколько месяцев без движения, отсутствие солнца, нормальной пищи, свежей воды, спертый тяжелый воздух от плохо вентилируемого тесного подземного помещения, запах биологического распада человеческих отходов»… Это из воспоминаний офицера МГБ Георгия Санникова «Большая охота – разгром вооруженного подполья в Западной Украине» <a href="http://www.segodnya.ua/news/14205896.html">Источник</a>
Санитарная палатка УПА. Следующий шаг — массовый уход в схрон. Этот «маневр» совершит вся Армия <a href="http://www.segodnya.ua/news/14205896.html">Источник</a>
Борьба советских органов государственной безопасности с организацией украинских националистов. 1944 – 1945 гг.
Часть 1.
В конце октября – начале ноября 1943 года в результате напряженных и ожесточенных боев войска 1-го Украинского фронта разгромили 9 пехотных, 2 танковые и моторизованную дивизии Вермахта и нанесли тяжелое поражение немецкой группировке, оборонявшей столицу Украины г. Киев. 6 ноября 1943 года Киев был освобожден от оккупантов. Одновременно нашими войсками был захвачен плацдарм на Правобережье Днепра, имевший важное значение для окончательного изгнания захватчиков с территории Правобережной Украины, которое затем вошло в историю Великой Отечественной войны как Днепровско-Карпатская стратегическая наступательная операция.
На первом этапе советские войска осуществили пять операций: Житомирско-Бердичевскую, Кировоградскую, Корсунь-Шевченковскую, Ровно-Луцкую и Никопольско-Криворожскую. В ходе них было разгромлено до 38 дивизий противника (более 40 % всех дивизий, имевшихся в составе групп армий «Юг» и «А»). Наиболее крупная группировка войск была уничтожена в ходе Корсунь-Шевченковской операции. В результате Украинские фронты выдвинулись на запад на сотни километров, создали благоприятные условия для нанесения глубоких рассекающих ударов по противнику и завершения его полного разгрома на южном крыле советско-германского фронта.
На втором этапе 1,2 и 3-й Украинские и 2-й Белорусский фронты провели также пять операций: Проскурово-Черновицкую, Уманско-Ботошанскую, Березнеговато-Снегиревскую, Полесскую и Одесскую, к 17 апреля 1944 г. вышли к юго-западным границам СССР и перенесли боевые действия за его рубежи. В мае 1944 года почти на всем протяжении советско-германского фронта было затишье.
В июле-августе 1944 года была проведена Львовско-Сандомирская наступательная операция. Общая стратегическая обстановка накануне характеризовалась тем, что после успешного завершения операций по освобождению Правобережной Украины весной 1944 года войска 1-го Украинского фронта вышли на рубеж западнее Луцка, Тернополя, закрепились в полосе 440 км и развернули подготовку к следующей наступательной операции.
По характеру выполнения оперативных задач и ходу боевых действий Львовско-Сандомирскую операцию можно разделить на два этапа. На первом (с 13 по 27 июля) войска фронта прорвали оборону противника, окружили восемь дивизий немцев (включая "Галичину") западнее Брод, сорвали все попытки врага деблокировать и вывести из окружения бродскую группировку, а затем ее уничтожили. Также были разгромлены львовская и рава-русская группировки, в результате чего были освобождены гг. Львов, Рава-Русская, Перемышль и Станислав (ныне Ивано-Франковск). На втором этапе (с 28 июля по 29 августа) войска фронта, развивая наступление, форсировали р. Висла и захватили плацдарм на её западном берегу в районе г. Сандомир.
Таким образом, в ходе Львовско-Сандомирской операции в основном завершилось освобождение территории Украины, войска 1-го Украинского фронта изгнали немецко-фашистских захватчиков со значительной части Юго-Восточной Польши и вышли к границам Чехословакии.
Освобождение Красной Армией Закарпатской Украины было завершено в конце октября 1944 года в ходе Восточно-Карпатской наступательной операции (8 сентября – 28 октября 1944 г.).
Однако, полное освобождение Правобережной Украины не привело к окончанию боевых действий на этой многострадальной и обильно политой кровью земле. Оставался еще один противник, уже хорошо знакомый Советской власти по ещё предвоенному времени – украинские националисты.
***
Следует отметить, что за прошедшие два с половиной года ситуация на западно-украинских землях коренным образом изменилась. До Войны националистические структуры были представлены подпольными организациями и небольшими боевыми группами, которые относительно успешно удавалось ликвидировать, а восстановление подпольных структур националистам приходилось выполнять при жестком оперативном противодействии со стороны советских органов госбезопасности. За первые годы оккупации украинские националисты, в частности ОУН, получили режим максимального благоприятствования со стороны немецких властей. Даже аресты верхушки ОУН Бандеры не привели к каким-либо санкциям по отношению к среднему и низовому звену организации. Работая в оккупационных структурах, оуновцы легально вели свою пропагандистскую работу, а отсутствие жестких репрессий со стороны немецкой администрации объяснялось, прежде всего, лояльной политикой ОУН по отношению к оккупантам, а также «работой» по выявлению советского подполья и борьбе с советским партизанским движением.
Кроме того, значительное число руководящего состава и рядовых членов ОУН служили в немецких полицейских частях, активно принимая участие в антипартизанских акциях. В том числе, и будущий руководитель Провода ОУН на Украине и «главнокомандующий» УПА Роман Шухевич. Практически весь высший и средний командный состав украинских подразделений прошел соответствующую подготовку в военных школах, а многие функционеры – еще и специальную подготовку в разведывательно-диверсионных подразделениях нацистских спецслужб. В ходе антипартизанских акций полученные знания «закреплялись на практике».
В дальнейшем, анализируя поражения немецких войск в ходе кампании 1942-1943 гг., руководство ОУН приняло решение создать собственные «вооруженные силы» – начался проект организации так называемой «Украинской повстанческой армии» (УПА). Можно по-разному относиться к данной структуре. В частности, на основании отсутствия родов войск указывать, что УПА не являлась армией в точном понимании этого слова. Однако это была достаточно многочисленная (относительно территории Западной Украины), законспирированная военная структура, руководство которой, а также отчасти и рядовой состав, имели опыт вооруженной борьбы, как партизанской, так и антипартизанской (напомним, что костяк УПА составили батальоны абвера «Роланд» и «Нахтигалль»).
За год своего формирования, подразделения УПА успели подготовить значительные материальные запасы, организовать систему складов оружия и продовольствия, наладить систему связи, сформировать невоенные снабженческие структуры, ориентированные на местное население – фактически, организовать мощную базу на территориальной основе для последующей партизанской войны на подконтрольной территории. По приказу оуновского руководства данная база была «наполнена» личным составом полицейских батальонов, которые уходили «в лес», также в структуры УПА влились остатки разгромленной ваффен-гренадерской дивизии СС «Галичина» и отдельные подразделения охранных полков СС и полицейских частей СД. Кроме того, проводились широкие вербовочные и мобилизационные (в том числе и принудительные, под угрозой смерти близких) мероприятия с целью привлечь под знамена борьбы «за свободную и независимую Украину» местное население и военнопленных.
Таким образом, Советской власти на Западной Украине противостояла достаточно мощная, хорошо законспирированная и вооруженная, опытная разветвленная подпольно-партизанская структура, готовая бороться с «Совитами» до последней капли крови – чужой крови, естественно.
Началась крайне жестокая и кровавая партизанская война.
свидомые по своей строй првычке воровать все или у большевиков, или у русских, начали пиарить картинку, доказывающую по их мнению факт голодомора-геноцида. Вот она:
С соответствующими "аргументами": "Будьте Ви прокляті до 10-го коліна.Ті.Негідники.Що захищають катів.Разом з тими, що приїхали в 1933 році щоб оселитись на нашій землі, замість скатованих Голодомором 10 мільйонів 66 тисяч українців. Будьте Ви прокляті-Ларіни,Солдатєнки,Табачніки,Каг
ановичі,Калєснічєнкі,Лєвчєнкі,Януковичі. Бо Ви, що захищають тих, хто стратив українців голодом, -самі стаєте катами.Мертвих.Досить наруги! Отямтесь. Україна плаче, а Ви регочетесь? -А разом з Вами регочеться, але вже над Вами Диявол-і його ім"я 33.Це код іншого числа-поняття. 3+3=6. Три рази по 6=666.Число Звіра.Звіра з Пекла.Бо 1933 ій і був Пеклом.Або, як сказав ПРянукович Армагеддоном. Ви звірі і Звір зжере Ваші нікчемні душі, тому він і сміється над Вами і разом з Вами. А 10 мільйонів 66 тисяч скатованих, вже в Царстві Небесному.Вічна їм пам"ять. (натисни на малюнок внизу)
500 населених пунктів Полтавщини припинила своє існування в результаті геноциду-Голодомору. Пік Голодомору прийшовся на весну 1933 року. В Україні тоді від голоду вмирало 17 людей щохвилини, тисяча – щогодини, майже 25 тисяч – щодня..."
Аффтары "кретива" только забыли сознаться, что сплагиатили этот рисунок с открытки, посвященной голоду в царской России в 1911 году:
«Женщин и детей десятками клали на землю и стреляли им в затылок»
Д-р В.Полищук из Канады стал известен в Украине после выхода книги «Горькая правда: преступления…
…ОУН-УПА (исповедь украинца)» в середине 1990-х годов. Услышать из диаспоры голос не о героизме украинских националистов периода Второй мировой войны, а об их преступлениях было непривычно. Расходилось это и с официальной линией, поэтому «Горькая правда» распространялась едва ли не самиздатовским способом (через 5 лет после «свержения советского тоталитаризма»).
Политолог, магистр права и доктор гуманитарных наук Виктор Полищук родился в 1925 году на Волыни. Его отец был репрессирован НКВД, а семья выслана в Северный Казахстан. С 1946 жил в Польше, где получил диплом юриста. В 1981 эмигрировал в Канаду, живет в Торонто.
В эксклюзивном интервью Виктор Варфоломеевич делится с читателямиFrom-UAсвоим мнением об ОУН-УПА и намерениях реабилитировать эту организацию в Украине.
From-UA:– Ваша книга «Горькая правда» стала в свое время сенсацией. Почему Вы решили написать эту работу?
В. Полищук: – Книгу «Горькая правда: преступления ОУН-УПА» я написал из-за конфронтации моего гуманитарного, христианского мировоззрения с мировоззрением украинских националистов в Канаде, куда я эмигрировал из Польши в 1981 году. По прибытии в Торонто я работал корректором в мельниковском издательстве «Новый путь», где и столкнулся с простозоологической ненавистью ко всему польскому и русскому. Я, воспитанный на польской, русской, украинской, западноевропейской классике, с первых же контактов с украинской диаспорой не мог примириться с таким мировосприятием. Но в скором времени оказалось, что ненависть мельниковцев к полякам и русским – это мизер по сравнению к ненавистью к ним со стороны бандеровцев.
Я вырос в украинской семье, знаю волынское украинское село, во время войны в Северном Казахстане работал с украинцами, жил на Днепропетровщине, знаю миролюбивую психику украинского народа. Столкнувшись в Канаде с неслыханной ненавистью к польской и русской нациям, я с этим фактом никак не мог примириться и потому решил исследовать первоисточник этого непостижимого тогда мной феномена.
Издательство, в котором я работал, имело библиотеку националистической литературы, я воспользовался ею. Кроме того, в библиотеках Торонто я обнаружил огромные фонды украинской политической литературы, из которой тоже извлек пользу, устанавливая факты, которые стали основой моих новых знаний об украинском национализме. В этом причина написания мной «Горькой правды», которую я написал на украинским языке и перевел на польский, а со временем она была переведена и на английский.
В. Полищук: – Польские читатели восприняли книгу с энтузиазмом, так как наконец-то украинец из Польши написал о том, что у них болело и до сих пор болит. Будучи в 1994 году в Украине в надежде издать там книгу, я показал рукопись одному из деятелей культуры в Дубно, где я родился. Он сказал откровенно:здесь никто эту книгу не издаст. Выпустил я ее в Торонто, а со временем ее переиздало донецкое издательство тиражом в 1.000 экземпляров, книгу пять раз переиздавали в Польше. Знаю (получал письма из Украины), что эту книгу люди переписывали на печатной машинке и читали по очереди.
Воспоминания Каземижа Мочарского «Беседы с палачом» я прочитал почти полгода назад. Книга активиста антигитлеровского подполья и бойца Армии Крайовой в высшей степени интересная и поучительная. Это великолепный срез ушедшей эпохи, дыхание которой мы по-прежнему ощущаем на нашу с вами повседненовсть. Уникальность книги Мочарского заключается в том, что ее основной массив посвящен воспоминаниям….эсесовского генерала Юргена Штроопа, с которым в 1949 году оказался в одной камере польский подпольщик (там же оказался кадровый офицер полиции Густав Шильке). Пока над заключенными шел судебные процесс они в течение 255 дней были предоставлены сами себе и могли обмениваться воспоминаниямио войне....
Штрооп был главным участником и обвиняемым процесса по делу о Варшавского гетто, уничтожением которого он непосредственно командовал в апреле 1943 года. Эсесовский генерал также «оставил след» в Украине, на Кавказе, в Греции и откровенно делился с Мочарским планами гитлеровского руководства относительно этих стран. Возможно, именно поэтому книга Каземижа Мочарского включена в школьную программу Польши, поскольку не оставляет никаких иллюзий относительно планов нацистского руководства в отношении завоеванных народов. Увы, она практически неизвестна в Украине. В 2009 году перевод на украинский язык был издан в Черновцах тиражом в 1500 экземпляров.
Поэтому, в данной статье будут воспроизведены наиболее интересные отрывки книги, касающиеся Украины и актуальные до сегодняшнего момента.
Призывы разделиться из столицы «украинского Пьемонта» напомнили о феномене галицкого сепаратизма.
Удивительную заинтересованность в монополии на «наследие Киевской Руси» проявляют наши «национал-патриоты». Просто из шаровар выпрыгивают, чтобы доказать выдуманную ими же формулу: Русь равняется Украине. Причем судьба границ нынешней реальной Украины этих господ мало интересует. Когда предыдущий президент, не моргнув глазом, сдал Румынии нефтеносный шельф возле острова Змеиный, хоть бы одна «свидомая» пасть гавкнула! Не говорю «укусила», а просто в знак протеста «з почуттям обурення і глибокої скорботи» гавкнула. Даже тявкнула — и то бы зачлось! Но не гавкнула и не тявкнула — только облизалась. Как будто не отдала, а получила…
Когда уже сегодня из так называемого «украинского Пьемонта» (оказавшегося в Украине только потому, что дедушка Сталин его присоединил с этими, с позволения сказать, «пьемонтцами») доносятся голоса: давайте отдадим Донбасс и Крым, те же герои «битвы за Русь» отмалчиваются в тряпочку.
А ведь речь идет, ни много ни мало, о призывах к сепаратизму! Как я понимаю, для Украины — губительного. Ибо сначала отдадите Крым, потом — Донбасс. Потом, так как вы плохо знаете географию, еще и Луганск — куда более донбасский по духу, чем сам Донецк (если кто мне не верит, пусть туда съездит). А после всей этой вакханалии добровольных раздач вы окажетесь не в воображаемой одноязычной и однофюрерной Украине, уставленной бронзовыми чушками Бандер, а в стране с еще одним неучтенным вами «Донбассом», о существовании которого вы в пылу «отделения» забыли. И в роли этого Донбасса выступят еще не отданные вами Одесская, Николаевская, Херсонская и Запорожская области. Да, пожалуй, еще и Днепропетровская. То есть все то в Украине, что возникло благодаря завоевательной политике ненавидимой вами Империи и еще осталось индустриальным и недобитым при вашем незалежном «хазяйнуванні», очень похожем на банальную оккупацию богатой и доброй страны бандой «свидомых» воров.
Апологеты Степана Бандеры не любят рассказывать, что принципы ОУН представляли собой самую обычную мешанину из тоталитарных идеологий середины ХХ века К изумлению наших борцов за евроинтеграцию, Европарламент принял резолюцию, рекомендующую новому президенту отменить указ Виктора Ющенко о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины. Это в прямом смысле стало ударом под дых для пропагандистов политического наследия покойного «провідника ОУН».
Ладно бы их Москва воспитывала. На это им начхать. Но Европа! Это же конец последнего «оранжевого» мифа о том, что НУНС и БЮТ – демократы, гуманисты и сторонники вегетарианских ценностей.В перепуганном таким «коварством» любимого Запада лагере бандеролюбов разразился форменный вой, как в печной трубе: Европа просто не знает, какими хорошими людьми были Степан Бандера в частности и бандеровцы вообще. Нужно европейцам это объяснить! Бывший видный коммунист, а ныне не менее заметный руховец Борис Тарасюк даже разразился открытым посланием председателю Европарламента Ежи Бузеку, в котором были и такие слова: «Образ С. Бандери як «злочинця» та «зрадника», що співпрацював з нацистами, був повністю сфабрикований спецслужбами злочинного комуністичного режиму».Тарасюк, наверное, даже не понял, что написал.
Ведь он этой фразой причислил себя к коммунистическим преступникам! Кстати, не раскаявшимся. Ибо я не припомню, чтобы экс-товарищ Тарасюк попросил у украинского народа прощение за долгие годы службы «комуняцким» (как принято говорить на националистическом жаргоне) дипломатом, отстаивавшим интересы «злочинного режима» и в Нью-Йорке – первым секретарем Полпредства УССР при ООН, и в Киеве -- инструктором отдела зарубежных связей ЦК КПУ.
Украинская независимость начиналась, как мечта дезертира.
Пятнадцать лет назад из империи бежали, как с фронта,бросая оружие и амуницию, сжигая знамена и память о прошлом. Всемхотелось в обывательский рай – туда, где много-много докторскойколбасы, которой не надо делиться с «москалем», джинсов, зажигалок иподержанных автомобилей из-под задов германских бюргеров.
От великой имперской судьбы смывались «у рідну хату» і «неосяжні лани», где «якщо ніхто не буде нас чіпати, то й ми нікого не зачепимо». Если воспользоваться образами комедии Александра Корнейчука «В степях Украины», то можно сказать, что из колхоза «Вперед до перемоги комунізму» идейного председателя Часныка украинцам захотелось в агрофирму «Тихе життя» незабвенного Галушки. А заодно – поискать золото гетмана Полуботка. Была, если помните, в эпоху раннего Кравчука и такая национальная разновидность общечеловеческой мании обогащения.
С тех пор мало что изменилось. Нации стало меньше на пять миллионов. Следовательно, колбасы на каждого «свідомого українця» больше. Но ни идейности, ни надежд на будущее не прибавилось. И ведь что удивительно – при коммунистической тирании плодились, вопреки всему, а от комфорта и свободы стали вымирать!
В этом нет ничего странного. У каждого народа своя карма. Наша карма – пародия. Это в Англии «Гамлет» Шекспира. У нас – обматеренный «Гамлет» с ударением на «е» Леся Подервьянского. Это на Западе герой – тот, кто больше всех убил врагов и драконов. Какой-нибудь мушкетер или рыцарь Круглого Стола. У нас героем будут непременно считать неудачника, случайно попавшего дракону под коготь. Если не верите, загляните в националистический пантеон. Петлюра, Бандера, Шухевич – никто из них не умер своей смертью.
Отречение Государя вынудило власть на местах крутиться. Везде. И в Киеве тоже. Уже 17 марта, собравшись в городской думе, киевские партийцы создали из самих себя Исполнительный Комитет. Никаких национальных лозунгов; единственная организация с этно-привкусом, «Товариство Украiнських Поступовцiв» (ТПУ), вела себя тихо и прилично. Однако очень скоро из общероссийских партий выделился «национальный актив», тоже желающий рулить. А поскольку солидные люди их и на порог Исполкома не пускали, возникло нечто под названием Центральная Рада. Очень, надо сказать, умеренное и осторожное: в первом «обращении к украинскому народу» даже о скромной автономии, не то что о «самостийности», не было и речи. Сам идеолог «Украины-Руси» Грушевский, срочно примчавшийся из Москвы, изъяснялся сплошь неясными словесами. При этом, что забавно, 600 членов ЦР, именуя себя аж «представителями Украинского Народа», по сути никого не представляли. «Никаких выборов нигде не было, - вспоминал позже член ЦР В.М. Левитский. - Депутаты из армии заседали на основании удостоверений, что такой-то командируется в Киев для получения в интендантском складе партии сапог; для отдачи в починку пулеметов; для денежных расчетов; для лечения; и т.п. Депутаты “тыла” имели частные письма на имя Грушевского, приблизительно такого содержания: “посылаем, известного нам”». Такой вот уровень легитимности. По сути, ЦР выражала волю неких «национально-сознательных украинцев», но сколько их было, неведомо. Более того, из анализа прошедших чуть позже выборов в органы местного самоуправления, проделанного видным историком-эмигрантом Д. Дорошенко, однозначно следует: «национально сознательных» избиратели полностью прокатили, и «Только там, где украинцы выступали в блоке с русскими социалистами, они получали более значительную часть мандатов». Для любителей цифр: в думы городов еще не «Украины» общероссийские партии провели 870 депутатов, автономисты всех оттенков 128, сепаратисты – ни одного. Это был щелчок. Однако «национально сознательные» , живя в своем мире, не унывали.
Я живу в Германии, много уже лет, но так как часто бываю в Украине (имею там бизнес) интересуюсь, очевидно, чем дышит мой народ. Поэтому появились размышления, которыми хотелось бы поделиться.
Сам я галичанин из Львова, врач-психиатр. Сбежал ещё в советские времена. Тут, на Западе добился многого, имею частный кабинет, живу безбедно. Говорю это для того, чтобы читатель понял, что мои взгляды на систему "западных ценностей", про которые так любят болтать Ваши правители, обоснованы моим социальным статусом.
Сейчас, в предвыборное время, а я имею через спутник почти все украинские каналы, я просто прихожу в ужас от того, что я вижу и что я слышу. Я имею в виду рейтинги, свидетельствующие, что значительная часть украинцев снова вытаращив глаза лезут в грязь, в которую их столкнули год назад. Я не могу быть достаточно корректным в своих выражениях, я часть этого народа, и я сгораю от стыда за некоторые действия общества, к которому я принадлежу.
Начну с той "помороченной революции". Что там 5-й канал трындит про уникальность украинского народоизъявления. Да не были вы первыми, это американское шоу в первую очередь было в Сербии, где стучали в бочки не несчастных 17-ть дней, а три месяца. Наконец выканючили "демократию", продали Милошевича за несчастные 100 тысяч $, потом своего идола, "сербского Ющенко" - Джинжича замочили выстрелом в голову, спихнув вину на белградский криминал. Теперь живут несчастные, но свободные от всего, от денег, еды и от Косова.
Уникальным для Сербии является то, что любовь к демократии у неё возникла после американских бомб. И несмотря на разрушенный Белград, я был там летом, и там до сих пор все красавцы мосты через Дунай так и лежат в воде, их политики продолжают нюхать американскую задницу.
Кстати, двигателем развития событий была молодёжная организация "Одпор", чудовище, созданное американской "неправительственной" организацией "Freedom Haus". Такой себе прототип комсомольцев 20-х. Разница в том, что одни руководствовались в своих действиях "классовым чутьём", а новочестные борцы - запахом доллара. Тот самый "Haus", ещё и с помощью "Одпору" подкинули Вам, украинцы, "незаангажированную" - "Пору".
Обратите внимание на то, что ни в одной демократической стране мира нет молодёжных политических организаций, да ещё таких, что опираются на власть. Они всегда существовали при тоталитарных или авторитарных режимах, это - комсомол, "Hitlerjugend", в нынешней России - "Наши", теперь имеете "Пору". Но прошло время, и на "Пору" пришла пора. Исполнив свою миссию, погорланив "ТАААК", поколотив в барабаны, она тихонько продалась новому хозяину, русскоязычному украинцу Кличку. А что её делать? Американцы гранты больше не дают, они скоро забывают своих слуг.
Гляжу на разодетых в вышиванки патриотов, вышагивающих по улицам Киева в канун Дня создания УПА или Дня рождения Т.Г.Шевченко, и диву.....даюсь – что ж вы, родимые, в Киеве делаете? Почему не трудитесь на благо будущего Украины в родных пгт и селах?
На благо будущего, в котором на польскую колбасу никто и не взглянет, будущего, в котором картофель на рынках по гривне продавать станут, чудесного, светлого будущего, в котором мы прекратим тащить из-за рубежа эшелоны с мумифицированными, замоченными в смертельно опасном химическом растворе яблоками и грушами.
Но не пашут многочисленные патриоты на благо родины. И дело не в том, что пашни отсутствуют. Гораздо предпочтительнее патриотам кажутся общие разговоры о стране. А лучше всего о любви к стране говорить на столичных каналах телевидения и со страниц столичных газет.
Предпочитается реальной пахоте показная любовь к родине. Любовь вообще не имеет четкого объяснения, потому украинцы, как ярчайшие представители славянской расы, пользуются расплывчатыми терминами, обозначающими абстрактную любовь. В чем она измеряется, эта любовь, какой мерой патриотизм взвесить?
Напялили вы свои вышиванки, отрастили чубы, нарядились в шаровары и, размахивая желто-синими стягами, изображаете из себя страстных любителей родины, при этом в ваших родных селах – разруха.
Там нет воды, газа, а электричество включают по часам.
Там – натуральное средневековье, зарытое в ворох лохмотьев, выглядывает из угла мазанки щербатыми проклятьями столетних старух.
Молодежь там если и осталась, то превратилась в насквозь пропитанную спиртом и анашой деградирующую массу.
Одним из самых счастливых периодов в моей жизни были 2002-2003 годы, когда я работал ведущим страницы «Литературный ринг» в газете...
...«Киевские Ведомости». Редакция только что переехала на Рыбальский остров в здание, которое арендовала у будущего оранжевого олигарха Петра Порошенко. У меня был свой кабинет, в котором я мог появляться, когда захочу. Правда, он принадлежал не только мне. Раз в неделю в этом же кабинете заседали еще два киевских юмориста – Ян Таксюр и Александр Володарский, которые вели страницу «Клуб Голохвастова». Так как мы встречались редко и приходили в редакцию по разным дням, то надоесть друг другу не могли. Наоборот, иногда наши встречи превращались в весьма поучительные разговоры, напоминавшие посиделки на диссидентских кухнях.
Таксюр рассказывал о догматах православия и о том, чем они отличаются от католических. От него я впервые услышал, что догмат о непорочном зачатии Девы Марии, принятый католиками, глубоко нелогичен, почему его и отрицают православные. Ибо, если Дева Мария тоже зачата непорочно, как Иисус Христос, то в ней не должно быть человеческой сущности – только божественная. А, если так, то и Христос не имел бы человеческой сущности, был бы зачат от непорочного Бога Отца и такой же непорочной матери и никак не мог бы искупить своей смертью первородный грех человечества.
Вот так славно проводили мы время в богословских беседах, что казалось абсолютно фантастическим для эпохи первоначального накопления капитала в Украине. Вокруг думали о шекелях. Мы размышляли о душе. И однажды ненароком в поле наших дискуссий попала какая-то постановка режиссера Жолдака. Не помню точно, какая. То ли «Швейк», то ли «Три сестры». Я признался, что всегда ухожу с Жолдака после первого же акта вместе с той половиной публики, которая уходит с него именно в этот момент, не желая больше выносить профанацию искусства.
Таксюр – светловолосый, усатый (как сейчас вижу его в тонких золотых очках, пиджаке и непременно каких-то хитрых штанах с изысками – накладными карманами, например) добродушно, но как-то с болью улыбнулся и сказал: «Видите ли, Олесь, Украина – это такая страна, где можно безнаказанно издеваться над высокими проявлениями человеческого духа. Тут можно глумиться над Шекспиром, над Пушкиным, и ничего за это не будет, что эти жолдаки с успехом и делают».
Вера Ивановна внимательно смотрела все выпуски новостей по пятому
кАНАЛу, желая наконец- то убедиться в том, что Юля станет Премьером в ближайшее
время- возможно, еще в октябре. С каждым днем на улице холодало, а население за
газ платить не спешило- вот как Юля выплатит обещанные компенсации по вкладам
СССР, та все сразу и погасят долги. Но злые москали не хотели ждать и требовали
денег за свой вонючий газ, и почему- то не хотели отпускать его в долг- поэтому
город мог остаться без отопления. Говорила Вера Ивановна в облсовете, что надо
прислушаться к совету Ющинка, обложить дома бадиллям- и можно вообще от газа
отказаться- пусть москали им задушатся, но никто не послушал тогда.
Но время шло, а Юля почему- то все еще не стала Премьером. Вера Ивановна
начинала волноваться.
По ящику сообщили, что не одна она переживает за Юлю. Вон даже Левко Лукьяненко
маляву Ющинку передал- типа, назначай Юлю Премьером и не выеживайся. Конечно,
Вера Ивановна не так глупа, чтобы поверить в эти рассказки- Левко без сомнения-
свидомый человек, а истинно свидомые писать не умеют, не владеют этой
москальской грамотой. Но ведь кто- то же пытается направить Юща на путь
истинный.
И тут у Веры Ивановны родилась идея. Надо бы и себе письмо в поддержку Юли
написать. Потом его зачитают по 5 кАНАЛу, и вся страна будет знать, что она,
Вера Дупа, поддержала Юлю, убедила Юща в необходимости создания
дерьмократической коалиции.
Радостно попердывая, Вера Ивановна смоталась за бумагой и ручкой и принялась за
работу. «Здравствуй, милый мой Президентишка Виктор Андреич,
Пишет тебе письмо из города Ч. депутат облсовета от фракции БЮТ Дупа Вера
Ивановна.
Плохо нам тут живется при бандитах, жизнь совсем никудышняя. Мы тут живем
впроголодь, черной икры уж год как не видали, а по городу ездят всякие крутые
на дорогих машинах и куражатся над нами. Наш дворник Василий Кузьмич ударил
лопатой такую машину- так оттуда регионал такой мордатый выскочил, схватил ту
лопату- и в жопу Кузьмичу засунул. Ванька потом три недели водкой лечился.
А еще развелось богатых- жуть просто. Квартиры покупают, цены такие- что
рабочему человеку и не снилось купить себе жилище. А все из- за того, что
слишком много богатых людей развелось. И никто не спешит поделиться с бедными.
Мы уже и список бедных на облсовете утвердили, пошли было имущество
реквизировать к одному богатею- так нас собаками затравили, насилу ноги унесли.
На Юлю одна надежда- станет она Премьером, заступится за нас, издаст такой
закон, по которому богатые сами все нам отдадут.
Сейчас смотрю свой старый маленький телевизор, а сосед мой, регионал
нераскулаченный, по плазме большой смотрит свой футбол. Нехорошо это, ради чего
мы стояли на мондане??? Ты забыл, что обещал с трибуны? Или годы и диоксин
берут свое?
Почему ты не назначаешь Юлю нашим заступником перед этими несознательными?
Только на нее надежа осталась!
Вот приедем мы к тебе в Киев всей нашей городской парторганизацией, насрем под
твоей администрацией- сразу вспомнишь о майдане и о своем долге перед
малэнькими украми. Пожалуйста, напиши мне сразу, не затягивай с ответом. А то
наш Председатель все время этот самый список бедняков фальсифицирует, своих
родственников туда вписывает. А что нам останется?
Твоя Верка Дупа.
Вера Ивановна перечитала письмо, осталась довольна- жалостливое получилось,
слезное. Нашла конверт, засунула в него бумагу, облизала клей толстым языком,
запечатала. Немного подумала и написала на конверте:
В Киев Президенту Виктору Андреичу.
Голосования
Последние каменты
ложь по всем СМИ причем классическая с крупицами правды.
"...
Говорят, что для успешной революции нужны громкие имена. Ну, там писатели, общественные деятели, популярные актеры и прочие избавители темных народных масс от еще более мрачного царства, в котором эти массы прозябают. Дескать, прозрев в один прекрасный миг, как это случилось однажды с гнусным изобретателем водородной бомбы академиком Сахаровым, взращенным под крылом ведомства Берии, эти чистые интеллигентные души бросают лопать мясо, по примеру Льва Толстого, переходят на квашенную капусту и заявляют во всеуслышание: «Не могу молчать!» Или скопом валят на Болотную площадь, чтобы поделиться своими прозрениями о честности выборов с вывалившей из теплых московских квартир публикой, как это сделали совсем недавно Борис Акунин, Леонид Парфенов, Дмитрий Быков и примкнувшие к ним Ксения Собчак и Божена Рынска. Вот, мол, как хорошо! Ксения Собчак с нами и Быков с Парфеновым. Ну, точно мы теперь не быки, и не сельские Парфены, тупо обожающие бывшего полковника КГБ Путина, а передовая, всей душой за народ болеющая интеллигенция!
Штрооп был главным участником и обвиняемым процесса по делу о Варшавского гетто, уничтожением которого он непосредственно командовал в апреле 1943 года. Эсесовский генерал также «оставил след» в Украине, на Кавказе, в Греции и откровенно делился с Мочарским планами гитлеровского руководства относительно этих стран. Возможно, именно поэтому книга Каземижа Мочарского включена в школьную программу Польши, поскольку не оставляет никаких иллюзий относительно планов нацистского руководства в отношении завоеванных народов. Увы, она практически неизвестна в Украине. В 2009 году перевод на украинский язык был издан в Черновцах тиражом в 1500 экземпляров.
Украинская независимость начиналась, как мечта дезертира. 
Театр теней 
Уважаемые Земляки!
Гляжу на разодетых в вышиванки патриотов, вышагивающих по улицам Киева в канун Дня создания УПА или Дня рождения Т.Г.Шевченко, и диву.....даюсь – что ж вы, родимые, в Киеве делаете? Почему не трудитесь на благо будущего Украины в родных пгт и селах? 
Одним из самых счастливых периодов в моей жизни были 2002-2003 годы, когда я работал ведущим страницы «Литературный ринг» в газете...
Бо Ви, що захищають тих, хто стратив українців голодом, -самі стаєте катами.Мертвих.Досить наруги! Отямтесь. Україна плаче, а Ви регочетесь? -А разом з Вами регочеться, але вже над Вами Диявол-і його ім"я 33.Це код іншого числа-поняття.
3+3=6. Три рази по 6=666.Число Звіра.Звіра з Пекла.Бо 1933 ій і був Пеклом.Або, як сказав ПРянукович Армагеддоном. Ви звірі і Звір зжере Ваші нікчемні душі, тому він і сміється над Вами і разом з Вами.
А 10 мільйонів 66 тисяч скатованих, вже в Царстві Небесному.Вічна їм пам"ять.
(натисни на малюнок внизу)
500 населених пунктів Полтавщини припинила своє існування в результаті геноциду-Голодомору.
Пік Голодомору прийшовся на весну 1933 року. В Україні тоді від голоду вмирало 17 людей щохвилини, тисяча – щогодини, майже 25 тисяч – щодня..."
Аффтары "кретива" только забыли сознаться, что сплагиатили этот рисунок с открытки, посвященной голоду в царской России в 1911 году: